人民日报批繁花现象,影视创作应避免浮华与失真

展开

人民日报批繁花现象,影视创作应避免浮华与失真

作者:黄佳琳

不要放词用不到可以当备用标签本月监管部门发布新研究报告

31万字| 连载| 2026-05-29 00:58:52 更新

近年来,一股追求视觉极致繁复、情节过度堆砌的“繁花”式审美,在部分影视作品中悄然盛行。这类作品往往以华丽的服化道、密集的戏剧冲突和看似深奥的台词为卖点,试图营造一种“高级感”或“史诗感”。然而,这种创作倾向也引发了诸多讨论与反思。近日,权威媒体《人民日报》刊发评论,对这一现象提出了中肯的批评,指出文艺创作不能沉溺于浮华的表面,而应扎根现实、传递真情,引发了行业内外对创作本质的深入思考。 所谓的“繁花”现象,其核心问题在于形式与内容的失衡。一些作品将大量的精力和资源倾注于场景的奢华搭建、服饰的考究复原以及镜头画面的唯美构图上,却忽略了故事逻辑的严谨性、人物塑造的立体感以及精神内核的深刻性。观众初看或许会被绚丽的视觉所吸引,但稍作停留便会发现,华丽的袍子下面可能爬满了“虱子”——情节经不起推敲,人物行为动机牵强,情感表达空洞苍白。这种用技术主义和形式主义堆砌出的“繁华”,犹如无根之木、无源之水,难以真正触动观众的心灵,更无法经受时间的考验。 《人民日报》的评论文章精准地指出了这一弊端的危害。文章强调,文艺创作一旦脱离了现实土壤和人民情感,一味追求感官刺激和表象繁荣,就容易陷入“为艺术而艺术”甚至“为奢华而奢华”的误区。真正的精品力作,其力量永远来源于对时代的深刻洞察、对生活的真诚体悟以及对人性幽微的细腻刻画。回顾那些历久弥新的经典作品,无论是展现宏大历史画卷,还是描绘平凡百姓生活,其成功的关键都在于以朴素而深刻的方式,构建了与观众之间的情感与价值共鸣。而当下部分作品所呈现的“繁花”景象,恰恰是背道而驰,用浮夸的“加法”掩盖了创作上必要的“减法”与深耕。 《人民日报》此次发声,并非否定影视工业在视觉呈现上的技术进步与艺术追求,而是呼吁一种更为健康、均衡的创作观。技术的进步应当服务于内容的表达,形式的创新应当有助于主题的深化。我们乐见影视作品拥有精美的视听语言,但这所有的形式最终都应当凝聚于“讲好故事、塑好人物、传好精神”这一根本目标之上。如果本末倒置,让形式沦为内容的枷锁,让“繁花”成为思想的遮羞布,那么这样的创作无疑是舍本逐末。 这一批评对于整个影视行业而言,无疑是一剂及时的清醒剂。它提醒创作者们,在市场竞争日益激烈、观众审美不断提升的今天,唯有回归创作初心,坚守艺术本真,才能赢得真正的尊重与长久的生命力。投资与资源应当更多地流向剧本的精心打磨、演员的深入体验以及创作团队的潜心钻研,而非仅仅用于营造转瞬即逝的视觉奇观。观众期待的,是能够照进现实、引发思考、温暖人心的作品,而非仅仅是一场空洞的“视觉盛宴”。 归根结底,文艺创作的生命力在于其真实性与思想性。摒弃那种华而不实的“繁花”式浮躁,倡导一种扎根人民、映照时代的踏实创作风气,是行业走向高质量发展的必然要求。《人民日报》的评论,正是对这一方向的明确指引。期待未来的影视创作,能在汲取批评与反思的基础上,少一些浮于表面的“繁花”似锦,多一些深刻厚重的“根深叶茂”,真正创作出无愧于时代、无愧于人民的优秀作品。

立即阅读 目录

热度: 15028

相关推荐

目录 · 共210章

作品相关·共2章 免费

查看更多

人民日报批繁花现象,影视创作应避免浮华与失真·共93章 免费

人民日报批繁花现象,影视创作应避免浮华与失真·共84章 VIP

人民日报批繁花现象,影视创作应避免浮华与失真·共20章 VIP

正文

第1章:人民日报批繁花现象,影视创作应避免浮华与失真

近年来,一股追求视觉极致繁复、情节过度堆砌的“繁花”式审美,在部分影视作品中悄然盛行。这类作品往往以华丽的服化道、密集的戏剧冲突和看似深奥的台词为卖点,试图营造一种“高级感”或“史诗感”。然而,这种创作倾向也引发了诸多讨论与反思。近日,权威媒体《人民日报》刊发评论,对这一现象提出了中肯的批评,指出文艺创作不能沉溺于浮华的表面,而应扎根现实、传递真情,引发了行业内外对创作本质的深入思考。 所谓的“繁花”现象,其核心问题在于形式与内容的失衡。一些作品将大量的精力和资源倾注于场景的奢华搭建、服饰的考究复原以及镜头画面的唯美构图上,却忽略了故事逻辑的严谨性、人物塑造的立体感以及精神内核的深刻性。观众初看或许会被绚丽的视觉所吸引,但稍作停留便会发现,华丽的袍子下面可能爬满了“虱子”——情节经不起推敲,人物行为动机牵强,情感表达空洞苍白。这种用技术主义和形式主义堆砌出的“繁华”,犹如无根之木、无源之水,难以真正触动观众的心灵,更无法经受时间的考验。 《人民日报》的评论文章精准地指出了这一弊端的危害。文章强调,文艺创作一旦脱离了现实土壤和人民情感,一味追求感官刺激和表象繁荣,就容易陷入“为艺术而艺术”甚至“为奢华而奢华”的误区。真正的精品力作,其力量永远来源于对时代的深刻洞察、对生活的真诚体悟以及对人性幽微的细腻刻画。回顾那些历久弥新的经典作品,无论是展现宏大历史画卷,还是描绘平凡百姓生活,其成功的关键都在于以朴素而深刻的方式,构建了与观众之间的情感与价值共鸣。而当下部分作品所呈现的“繁花”景象,恰恰是背道而驰,用浮夸的“加法”掩盖了创作上必要的“减法”与深耕。 《人民日报》此次发声,并非否定影视工业在视觉呈现上的技术进步与艺术追求,而是呼吁一种更为健康、均衡的创作观。技术的进步应当服务于内容的表达,形式的创新应当有助于主题的深化。我们乐见影视作品拥有精美的视听语言,但这所有的形式最终都应当凝聚于“讲好故事、塑好人物、传好精神”这一根本目标之上。如果本末倒置,让形式沦为内容的枷锁,让“繁花”成为思想的遮羞布,那么这样的创作无疑是舍本逐末。 这一批评对于整个影视行业而言,无疑是一剂及时的清醒剂。它提醒创作者们,在市场竞争日益激烈、观众审美不断提升的今天,唯有回归创作初心,坚守艺术本真,才能赢得真正的尊重与长久的生命力。投资与资源应当更多地流向剧本的精心打磨、演员的深入体验以及创作团队的潜心钻研,而非仅仅用于营造转瞬即逝的视觉奇观。观众期待的,是能够照进现实、引发思考、温暖人心的作品,而非仅仅是一场空洞的“视觉盛宴”。 归根结底,文艺创作的生命力在于其真实性与思想性。摒弃那种华而不实的“繁花”式浮躁,倡导一种扎根人民、映照时代的踏实创作风气,是行业走向高质量发展的必然要求。《人民日报》的评论,正是对这一方向的明确指引。期待未来的影视创作,能在汲取批评与反思的基础上,少一些浮于表面的“繁花”似锦,多一些深刻厚重的“根深叶茂”,真正创作出无愧于时代、无愧于人民的优秀作品。

阅读全文

更多推荐